..."prázdna obrazovka," pretože v kine sa film nevysiela (ako v televízii), ale sa premieta - na "plátno." Zaujímalo by ma, aký význam, zmysel má to, že postavy vo filme sú ľahko a prehľadne identifikovateľné so skutočnými postavami - ale vo filme sú "premenované," majú inú "identitu" a pod. Na čo sa réžia, filmári a napokon i herci a herečky "hrali" - keď je všetkým všetko tak čírou jasné? Osoby, javy, veci... treba pomenovať pravými menami, nie ich "len hrať." Preto si myslím, že tento film mal mať formát dokumentu, nie hraného filmu.
Oni sa hrali na to, aby tomuto otupenému národu otvorili oči a pritom ich. ani autorov nemohol nikto žalovať za napr. ohováranie, urážku na cti a podobné paragrafy bez priamych dôkazov. Ale to asi viete, tak neviem čo ste týmto príspevkom chcel povedať. Osobne by som 17 % voličov povinne posadil do kina, nech sa presvedčia o druhej tvári ich milovaných. Moja úcta.
...že neviete, čo som príspevkom v diskusii chcel povedať. Veď odpoveď je v závere môjho príspevku, zopakujem - citujem: "Preto si myslím, že tento film mal mať formát dokumentu, nie hraného filmu." Samozrejme, že nemám nič proti hraným filmom ako takým - keď sú po všetkých stránkach vynikajúco zvládnuté. Súčasne si ale myslím, že v mnohých prípadoch sú lepšie, účinnejšie, potrebnejšie dokumentárne filmy. Čo sa týka slovenskej politickej a spoločenskej reality, myslím si, že najlepšie ju zmapovali dokumentárne filmy - mimochodom divácky veľmi úspešné! - hlavne od režisérky Zuzany Piussi a od režiséra Roberta Kirchhoffa. V týchto filmoch (dohľadajte si ich na webe) nikto nič a nikoho nehral, vystupujú v ňom skutoční ľudia: politici, právnici, sudcovia, skutočný Gašparovič, naozajstný Mečiar, reálny Fico etc. Píšete, že na film Sviňa by ste 17 % voličov povinne posadili do kina, nech sa presvedčia o druhej tvári ich milovaných. Je to len zbytočné Vaše prianie - a to preto, lebo v regiónoch, kde sú najsilnejšie voličské základne ako strany Smer - SD, tak aj SNS, ale aj, dajme tomu, ĽSNS vo väčšine miest, hlavne v tých menších mestách, už dávno kiná nie sú, zanikli. O kinách v dedinách nevraviac. Okrem toho - časy, keď sme museli povinne chodiť do kina alebo na iné ideologicky poriadne zafarbené podujatia, sú už dávno, vďaka Bohu, preč. Čiže jediné, čo by možno pomohlo, je to, keby film Sviňa odvysielala ešte pred voľbami najlepšie RTVS. To sa ale nestane - vieme prečo. Tak potom nech ten film odvysiela niektorá z našich komerčných, súkromných televízií.
som si aj ja pozrela a zažila som presne také pocity ako autor článku. Aj moje okolie reagovalo podobne,
Podľa mňa výborne spracované, a hoci za 90 min, bolo tam všetko, čo sa má dotklo od roku 1999 a neskôr. Miestami má prešli zimomriavky v niektorých scénach. Pieseň o Slovensku spúšťali ľuďom slzy...
presne tak...A to som si myslel, že som sám, čo mal tak silný zážitok zo "Svine". Vďaka Ján za postreh, je to masové, možno niekto stratí chuť aj na bravčové!
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
V kine nemôže ostať...
Zaujímalo by ma, aký význam, zmysel má to, že postavy vo filme sú ľahko a prehľadne identifikovateľné so skutočnými postavami - ale vo filme sú "premenované," majú inú "identitu" a pod. Na čo sa réžia, filmári a napokon i herci a herečky "hrali" - keď je všetkým všetko tak čírou jasné?
Osoby, javy, veci... treba pomenovať pravými menami, nie ich "len hrať." Preto si myslím, že tento film mal mať formát dokumentu, nie hraného filmu.
Pán Droppa,
Prepáčte, ale píšete,...
Veď odpoveď je v závere môjho príspevku, zopakujem - citujem:
"Preto si myslím, že tento film mal mať formát dokumentu, nie hraného filmu."
Samozrejme, že nemám nič proti hraným filmom ako takým - keď sú po všetkých stránkach vynikajúco zvládnuté. Súčasne si ale myslím, že v mnohých prípadoch sú lepšie, účinnejšie, potrebnejšie dokumentárne filmy.
Čo sa týka slovenskej politickej a spoločenskej reality, myslím si, že najlepšie ju zmapovali dokumentárne filmy - mimochodom divácky veľmi úspešné! - hlavne od režisérky Zuzany Piussi a od režiséra Roberta Kirchhoffa. V týchto filmoch (dohľadajte si ich na webe) nikto nič a nikoho nehral, vystupujú v ňom skutoční ľudia: politici, právnici, sudcovia, skutočný Gašparovič, naozajstný Mečiar, reálny Fico etc.
Píšete, že na film Sviňa by ste 17 % voličov povinne posadili do kina, nech sa presvedčia o druhej tvári ich milovaných. Je to len zbytočné Vaše prianie - a to preto, lebo v regiónoch, kde sú najsilnejšie voličské základne ako strany Smer - SD, tak aj SNS, ale aj, dajme tomu, ĽSNS vo väčšine miest, hlavne v tých menších mestách, už dávno kiná nie sú, zanikli. O kinách v dedinách nevraviac. Okrem toho - časy, keď sme museli povinne chodiť do kina alebo na iné ideologicky poriadne zafarbené podujatia, sú už dávno, vďaka Bohu, preč.
Čiže jediné, čo by možno pomohlo, je to, keby film Sviňa odvysielala ešte pred voľbami najlepšie RTVS. To sa ale nestane - vieme prečo. Tak potom nech ten film odvysiela niektorá z našich komerčných, súkromných televízií.